rozmiar tekstu: A A A

Ostrowiec Św. dnia 06.05.2015r.

Do wszystkich Wykonawców nr post.: 1/2015

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 1/2015 w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Janiku”

WYJAŚNIENIE treści SIWZ

Zakład Unieszkodliwiania  Odpadów „Janik” Sp. z o.o., działając zgodnie z art. 38 ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (T.J. Dz.U z 2013r poz 907) wyjaśnia  treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia sporządzonej w postępowaniu  o udzielenie zamówienia publicznego

Pytanie 1

Czy Zamawiający zmieni warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący wiedzy i doświadczenia poprzez zastąpienie „wykazania się wykonaniem co najmniej 3 robotami budowlanymi polegającymi na budowie składowiska odpadów  o powierzchni minimum 3 ha w tym w tym jedną w ramach której wykonano nawierzchnię z asfaltobetonu o pow. min. 1500 m2 oraz jedną w ramach której wykonano przesłonę gruntowo-bentonitową na całej powierzchni   kwatery składowiska” w taki sposób aby Wykonawcy winni się wykazać wykonaniem co najmniej dwóch robót budowlanych polegających na budowie kwater składowania odpadów o powierzchni co najmniej 2,0 ha każda.

Odpowiedź

Zamawiający zmienia warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący wiedzy i doświadczenia  w następujący sposób: „Warunek zostanie spełniony jeżeli wykonawcy wykaże  że w  okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował (zakończył) co najmniej 3 roboty budowlane polegające na budowie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne  o powierzchni minimum 2,7 ha w tym jedną w ramach której wykonano nawierzchnię z asfaltobetonu o pow. min. 1500 m2,”

 

Pytanie 2

Czy Zamawiający zmieni warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia osoby przewidzianej do pełnienia funkcji Kierownika budowy  porzez  zastąpienie wykazanie się przez kierownika budowy szczególnym doświadczeniem zawodowym (...), tj. pracą na stanowisku kierownika budowy przy realizacji minimum jednego składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne o powierzchni min. 3 ha., w taki sposób aby kierownik budowy musiał posiadać doświadczenie w realizacji minimum jednego składowiska odpadów o powierzchni minimum 2ha.

Odpowiedź

Zamawiający zmienia warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący wiedzy i doświadczenia  w następujący sposób:

Szczególne doświadczenie zawodowe – co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe na w/w stanowisku  w budownictwie w sektorze ochrony środowiska, w tym praca przy realizacji minimum jednego składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne o  powierzchni minimum 2,7 ha.

 

Pytanie 3

Czy Zamawiający usunie warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący wysokości średniorocznego zatrudnienia?

Odpowiedź

Zamawiający usunie ten warunek

 

Pytanie 4

Czy Zamawiający zmieni warunek dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczący wysokości ubezpieczenie OC w taki sposób aby Wykonawcy winni się wykazać  posiadaniem ubezpieczenia OC na kwotę minimum 2.000.000,00 zł. oraz  czy usunie warunek dotyczący wykazania się średnim rocznym przychodem ze sprzedaży na poziomie co najmniej 30 000 000,00 zł?

Odpowiedź

Zamawiający nie przewiduje zmiany warunku dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącego wysokości ubezpieczenia OC  oraz usunie warunek dotyczący wykazania się średnim rocznym przychodem ze sprzedaży na poziomie co najmniej 30 000 000,00 zł.

 

Pytanie 5

Ze względu na zastrzeżenia co do określonych przez Zamawiającego warunków dopuszczenia do udziału w postępowaniu oraz wyznaczenie minimalnego terminu na składanie ofert, określonego w art. 43 ust. 1, wnosimy o przedłużenie terminu na składanie wniosków do 29.05.2015r.

Odpowiedź

Zamawiający postanowił przedłużyć termin składania ofert. Nowe terminy są następujące:

Termin składania ofert:  15.05.2015 r. godz. 10.30

Termin otwarcia ofert:    15.05.2015 r. godz. 11.00

 

Pytanie 6

Czy obydwie wagi samochodowe mają być obsługiwane z jednego [starego/nowego] stanowiska, czy też mają być dwa komputerowe stanowiska obsługi? Gdzie ma być zlokalizowane nowe stanowisko obsługi wagi?

Odpowiedź

Obie wagi mają być obsługiwane z jednego już istniejącego [starego] stanowiska wyposażonego w jeden komputer. Wymagane jest tylko zmodyfikowanie istniejącego oprogramowania. Nie jest wymagany dodatkowy komputer.

 

Pytanie 7

Czy w urządzenia automatycznego rozpoznawania numerów tablic rejestracyjnych należy wyposażyć również wagę istniejącą ?

Odpowiedź

Istniejąca waga w danej inwestycji nie będzie wyposażona w urządzenie rozpoznawania numerów rejestracyjnych. Niemniej należy przewidzieć możliwość rozbudowania systemu pozwalającego zastosować takie urządzenia.

 

Pytanie 8

Czy w przypadkach awaryjnych, kiedy jedna z wag będzie równocześnie pełniła funkcję wagi wjazdowej oraz wagi wyjazdowej, ruch drogowy przez tę wagę będzie jedno- czy dwukierunkowy? Kierunek wjazdu na wagę determinuje ilość kamer do rozpoznawania numerów tablic rejestracyjnych, usytuowanych przy każdej wadze [jedna lub dwie].

Odpowiedź

W przypadkach awaryjnych ruch na wadze będzie dwukierunkowy. Nowa waga musi być wyposażona w dwie kamery do rozpoznawania tablic rejestracyjnych.

 

Pytanie 9

Czy studzienka rewizyjna, umożliwiająca wypompowanie wód opadowych  z fundamentu skrzyniowego wagi, ma być studnią chłonną, czy studnią szczelną?

Odpowiedź

Studzienka rewizyjna umożliwiająca wypompowanie wód opadowych z fundamentu wagi powinna być studzienką szczelną, połączoną hydraulicznie ze zbiornikiem na odcieki.

 

Pytanie 10

Czy przez wykonanie odwodnienia fundamentu wagi należy rozumieć wykonanie kopertowych tac ociekowych pod płytami pomostu wagi oraz wykonanie kanalizacji opadowej pomiędzy otworami odpływowymi tac, a studzienką rewizyjną ?

Odpowiedź

Odwodnienie fundamentu wagi powinno umożliwić odprowadzenie wód opadowych z pod pomostu wagi do studzienki rewizyjnej

 

Pytanie 11

Czy Zamawiający udostępni oferentom dokumentację projektową i przedmiary robót oraz kosztorysy ofertowe dot. wykonania instalacji sanitarnych, związanych z wagą?

Odpowiedź

Nie. Po stronie wykonawcy leży obowiązek przyjęcia niezbędnego rozwiązania projektowego. W przypadku braku rozwiązań typowych wykonawca sam musi skalkulować koszt wykonania wszystkich prac niezbędnych do wykonania wagi z infrastrukturą zewnętrzną.

 

Pytanie 12

Czy Zamawiający udostępni oferentom dokumentację projektową i przedmiary robót oraz kosztorysy ofertowe dot. wykonania fundamentu wagi ?

Odpowiedź

Nie. Po stronie wykonawcy leży obowiązek przyjęcia niezbędnego rozwiązania projektowego. W przypadku braku rozwiązań typowych wykonawca sam musi skalkulować koszt wykonania wszystkich prac niezbędnych do wykonania wagi z infrastrukturą zewnętrzną.

 

Pytanie 13

Czy Zamawiający udostępni oferentom dokumentację projektową i przedmiary robót oraz kosztorysy ofertowe dot. wykonania instalacji elektrycznych, związanych  z wagą?

Odpowiedź

Nie. Po stronie wykonawcy leży obowiązek przyjęcia niezbędnego rozwiązania projektowego. W przypadku braku rozwiązań typowych wykonawca sam musi skalkulować koszt wykonania wszystkich prac niezbędnych do wykonania wagi z infrastrukturą zewnętrzną.

 

Pytanie 14

Czy Zamawiający udostępni oferentom dokumentację projektową i przedmiary robót oraz kosztorysy ofertowe dot. wykonania instalacji teletechnicznych, związanych  z wagą?

Odpowiedź

Nie. Po stronie wykonawcy leży obowiązek przyjęcia niezbędnego rozwiązania projektowego. W przypadku braku rozwiązań typowych wykonawca sam musi skalkulować koszt wykonania wszystkich prac niezbędnych do wykonania wagi z infrastrukturą zewnętrzną.

Pytanie 15

Czy Zamawiający udostępni oferentom projekt organizacji ruchu drogowego, określający możliwe kierunki wjazdu na wagę istniejącą i nową? Kierunki wjazdu determinują ilość i lokalizację kamer do rozpoznawania numerów tablic rejestracyjnych oraz ilość i lokalizację terminali obsługowych dla kierowców.

Odpowiedź

Nie.

 

Pytanie 16

Czy Zamawiający akceptuje zastąpienie burt bocznych na pomoście wagi, stanowiących zabezpieczenie przed fałszowaniem wyników ważenia, układem barier podczerwieni na podłużnych (18 m.) oraz na poprzecznych ( 3 m.) krawędziach pomostu wagi ? Bariery optyczne, stanowiące integralny element systemu do obsługi wagi, uniemożliwiają zapis wyniku ważenia w przypadku, gdy ważony pojazd nie jest poprawnie usytuowany na pomoście – nośni wagi. Jest to szczególnie istotne w przypadku wagi zagłębionej, gdyż trzymetrowe krawędzie pomostu z oczywistych powodów nie mogą być chronione burtami.

Odpowiedź

Nie. Zamawiający wymaga aby pomost wagi był wyposażony w burty boczne podłużne (18 m) będące monolityczną częścią pomostu wagi.

 

Pytanie 17

Czy Zamawiający akceptuje zastąpienie pomostu dwupłytowego (długość płyty 9 m.), spoczywającego na sześciu czujnikach tensometrycznych, pomostem trzypłytowym, (długość płyty 6 m.) spoczywającym na ośmiu czujnikach tensometrycznych? Nie ma związku pomiędzy ilością czujników, a „grubością” płyty pomostu. Na czterech punktach podparcia  (czterech czujnikach) może spoczywać tak „gruba”, jak i „chuda” płyta pomostu wagi. Istotna jest długość tej płyty, gdyż poza wszelką wątpliwością płyta o długości 9 m. wykaże przy nominalnym obciążeniu wagi większą strzałkę ugięcia, niż płyta o długości 6 m. o takiej samej „grubości”  i konstrukcji, co płyta dziewięciometrowa.

Odpowiedź

Nie.

 

Pytanie 18

Czy Zamawiający akceptuje zastąpienie czujników tensometrycznych na łożyskach elastomerowych (polimerowe tworzywo sztuczne) czujnikami tensometrycznymi na łożyskach stalowych sferycznych (stal stopowa nierdzewna wysokiej klasy)?  Rodzaj łożysk nie ma wpływu na własności metrologiczne czujnika. Elastomery podlegają zużyciu eksploatacyjnemu, natomiast łożyska stalowe nie wymagają wymiany.

Odpowiedź

Nie.

 

Pytanie 19

Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagań SIWZ wskazanych w punkcie 9 punkt 9.2. 2) ocena odnośnie posiadania wiedzy i doświadczenia:

Warunek zostanie spełniony jeżeli wykonawcy wykaże  że w  okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował (zakończył) co najmniej 3 roboty budowlane polegające na budowie składowiska odpadów  o powierzchni minimum 3 ha w tym:

•  jedną w ramach której wykonano nawierzchnię z asfaltobetonu o pow. min. 1500 m2,

• jedną w ramach której wykonano przesłonę gruntowo-bentonitową na całej powierzchni   kwatery składowiska,

Jeżeli wykonawca wykaże się, w wymaganym okresie Budową kwater składowania odpadów o powierzchniach dla różnych Zleceniodawców odpowiednio:

a) Budowa kwatery o powierzchni ponad 5ha

b) Budowa kwatery o powierzchni ponad 6ha

c) Budowa kwatery o powierzchni 2,8ha

d) Budowa kwatery o powierzchni 2,7ha

Wykonawca podnosi, iż wykonanie kwater o powierzchniach wymienionych powyżej w pełni kwalifikuje go z punktu widzenia posiadanej wiedzy technicznej w zakresie wykonania przedmiotowego Zamówienia.

Odpowiedź

Tak. Punkt 9.2.2 SIWZ uległ zmianie.

 

Pytanie 20

Zgodnie z zapisem specyfikacji dotyczącym:

Warunek zostanie spełniony jeżeli wykonawcy wykaże  że w  okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował (zakończył) co najmniej 3 roboty budowlane polegające na budowie składowiska odpadów  o powierzchni minimum 3 ha w tym:

jedną w ramach której wykonano nawierzchnię z asfaltobetonu o pow. min. 1500 m2,

jedną w ramach której wykonano przesłonę gruntowo-bentonitową na całej powierzchni   kwatery składowiska,

wnosimy o wykreślenie zapisu dotyczącego wymogu okazania referencji na wykonanie przesłony gruntowo-bentonitowej na całej powierzchni kwatery składowiska.

Odpowiedź

Zapis dotyczący warunku został wykreślony.

Ostrowiec Św. dnia 08.05.2015r.

Do wszystkich Wykonawców nr post.: 1/2015

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 1/2015 w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Janiku”

WYJAŚNIENIE treści SIWZ

Zakład Unieszkodliwiania  Odpadów „Janik” Sp. z o.o., działając zgodnie z art. 38 ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (T.J. Dz.U z 2013r poz 907) wyjaśnia  treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia sporządzonej w postępowaniu  o udzielenie zamówienia publicznego

 Pytanie 1

Ile terminali dla kierowców należy oferować?

Odpowiedź:

Należy zaoferować jeden terminal dla kierowców.

 

Pytanie 2

Jakie urządzenia terminale te maja zawierać?

Odpowiedź:

Terminal ma zawierać:

- klawiaturę alfanumeryczną,

- czytnik kart identyfikacyjnych RFID,

- wyświetlacz,

- intercom.

 

Pytanie 3

Jaką ilość kard RFID należy dostarczyć?

Odpowiedź:

Należy dostarczyć 100 sztuk kart RFID.

 

Pytanie 4

Czy obudowa terminali ma być z blachy nierdzewnej?

Odpowiedź:

Tak.

 

Pytanie 5

Czy Zamawiający udostępni oferentom dokumentację projektową, określającą miejsca montażu terminali oraz związane z terminalami trasy kablowe.

Odpowiedź:

Nie.

 

Pytanie 6

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę treści SIWZ w zakresie umowy;

§17 ust. 1 pkt. 1.1 lit.a  umowy – zmniejszenie kar umownych do 0,1% wynagrodzenia ryczałtowego netto.

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 7

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę treści SIWZ w zakresie umowy;

§17 ust. 1 pkt. 1.1 lit.b  umowy – zmniejszenie kary umownej do 10% wynagrodzenia ryczałtowego netto

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 8

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę treści SIWZ w zakresie umowy;

Zastrzeżenie kar umownych za „zwłokę” w miejsce „opóźnienia” bowiem opóźnienie może być następstwem okoliczności  za które Wykonawca odpowiedzialności nie ponosi.

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 9

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę treści SIWZ w zakresie umowy;

ograniczających  odpowiedzialność Wykonawcy ze wszystkich tytułów  do maksymalnie 100%wynagrodzenia umownego brutto.

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 10

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę treści SIWZ w zakresie umowy;

Ograniczenie maksymalnej granicy kar umownych o których mowa w § 17 ust.1.1 a) do łącznie 5% wynagrodzenia umownego brutto

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 11

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę  treści SIWZ w zakresie umowy;

wyłączenie z zakresu odpowiedzialności Wykonawcy utracone przez zamawiającego  korzyści.

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody

 

Pytanie 12

Wykonawca zwraca się do zamawiającego o zmianę  treści SIWZ w zakresie umowy;

§17 ust.7  - wykreślenie zapisu w całości bowiem analogiczna kara została zastrzeżona w § 17 ust.1.1 pkt b

Odpowiedź

Zamawiający nie wyraża zgody. §17 ust.7 dotyczy kary umowne która ma zapłacić zamawiający a karę zapisaną w  § 17 ust.1.1 pkt b płaci wykonawca

 

Pytanie 13

W świetle zapisów pkt. 3.2  oraz 3.7 i 16.2 SIWZ prosimy o potwierdzenie, że przedmiar robót jest elementem pomocniczym.

Odpowiedź: Tak.

 

Pytanie 14

Czy zapisy pkt. 3.4 ppkt. c) SIWZ odnoszą się do umów na dostawę  energii elektrycznej i wody wyłącznie na potrzeby wykonawcy związane z realizacją przedmiotu zamówienia?

Odpowiedź: Tak.

 

Pytanie 15

§1 ust. 3 umowy zapisano, że wykonawca zobowiązuje się do dokonania napraw wszelkich zniszczeń powstałych w trakcie realizacji robót na własny koszt, swoim staraniem i w ramach niniejszego zamówienia. Prosimy o wyjaśnienie, że zapisy te odnoszą się wyłącznie do zniszczeń powstałych z winy wykonawcy?

Odpowiedź: Tak.

 

Pytanie 16

W świetle zapisów §4 ust. 1 umowy prosimy o potwierdzenie, że  przez dokumentację techniczną należy rozumieć dokumenty wymienione w §4 umowy?

Odpowiedź: W § 4  nie zostały wymienione dokumenty stanowiące dokumentacji technicznej.

 

Pytanie 17

Czy Zamawiający zmieni zapisy §7 ust. 2 pkt. 2.10 umowy z: ,,termin zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy przewidziany w umowie o podwykonawstwo nie może być dłuższy niż 14 dni od dnia doręczenia wykonawcy,.…” na: ,,termin zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy przewidziany w umowie o podwykonawstwo nie może być dłuższy niż 30 dni od dnia doręczenia wykonawcy,.…”, ponieważ zgodnie z przepisami o rachunkowości termin zapłaty nie może być dłuższy niż 30 dni od daty otrzymania faktury?

Odpowiedź: Nie.

 

Pytanie 18

Prosimy o podanie terminu rozpoczęcia wykonania przedmiotu umowy.

Odpowiedź: Termin rozpoczęcia zostanie określony w podpisanej umowie.

 

Pytanie 19

Czy Zamawiający zmieni zapisy §17 ust. 1 pkt. 1.1 ppkt. a) umowy 
przez  zmianę sformułowania opóźnienie na zwrot zwłoka, gdyż Wykonawca odpowiedzialny jest tylko za zwłokę czyli zawinione (z przyczyn zależnych od Wykonawcy) opóźnienie. Opóźnienie może być natomiast niezależne od Wykonawcy (np. klęska żywiołowa, niesprzyjające warunki atmosferyczne, itp. a nawet celowe działanie Zamawiającego) i nie może podlegać karze umownej – Wykonawca jest odpowiedzialny tylko i wyłącznie za zwłokę - czyli zawinione opóźnienie.

Odpowiedź: Nie

 

Pytanie 20

Czy Zamawiający usunie zapisy §13 ust. 5 umowy w świetle przyjętego wynagrodzenia ryczałtowego za wykonanie przedmiotu zamówienia?

Odpowiedź: Nie

 

Pytanie 21

W §11 ust. 3 umowy zapisano, że zgłoszone wady powinny być niezwłocznie usunięte przez wykonawcę nie później niż w ciągu 14 dni od uzyskania powiadomienia o ich wykryciu przez inspektora nadzoru lub komisję odbioru. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający zmodyfikuje zapisy umowy i uzupełni na wypadek sytuacji, gdy ze względów niezależnych od wykonawcy np. wystąpienia niekorzystnych warunków atmosferycznych, usunięcie wad będzie niemożliwe  w terminie 14 dni czy w tym przypadku, Zamawiający w porozumieniu    z Wykonawcą wyznaczy inny termin na usunięcie wad?

Odpowiedź: Nie

 

Pytanie 22

W §9  ust. 9  umowy   zapisano, że  przez   zakończenie   przedmiotu    umowy    rozumie  się dokonanie  odbioru  końcowego   bez  zastrzeżeń,   prosimy  o  wyjaśnienie, czy Zamawiający usunie zapis  iż  odbiór   końcowy   ma  być  dokonany bez   zastrzeżeń,   gdyż zgodnie z prawem   protokół    odbioru    końcowego   może   być   podpisany  z    usterkami,  jeżeli  nie            uniemożliwiają one użytkowania przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź: Kwestionowany zapis jest w §9 ust.6 nie ma bowiem ust.9 w §9 umowy. Zamawiający wyraża zgodę na  usuniecie zapisu

 

Pytanie 23

Ponieważ termin wykonania zamówienia jest punktowany, czy za termin zakończenia umowy należy uznać datę zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru, pod warunkiem dokonania odbioru w wyniku tego zgłoszenia, jeśli tak to prosimy o zmianę zapisów §9 ust. 9 umowy? 

Odpowiedź: Za  termin zakończenia umowy  rozumie się dokonanie odbioru końcowego, przekazanie Zamawiającemu wszystkich znajdujących się w posiadaniu Wykonawcy dokumentów, określonych co do rodzaju w § 12 niniejszej umowy.