-
Status prawny
-
Przedmiot działania
-
Organy i osoby sprawujące funkcje
-
Aktualności
-
Struktura właścicielska
-
Majątek
-
Zasady funkcjonowania
-
Sposoby przyjmowania i załatwiania spraw
-
Schemat organizacyjny Spółki
-
Kontrole
-
RODO - klauzule informacyjne
-
Inne dane udostępniane publicznie
-
Rejestr i ewidencja
-
Redakcja BIP
-
Zamówienia publiczne
Przetarg
Janik, 21.03.2018 r.
INFORMACJA
dla Wykonawców nr 2
Dotyczy: Postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego:
„„Dostawa w formie leasingu
operacyjnego ładowarki kołowej dla
Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów „Janik” Sp. z o.o. w Janiku”
Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 2, dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2017 r. poz. 1579)
udziela odpowiedzi na zadane pytania:
Pytanie 1
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zgadza
się, aby integralną część umowy stanowiła tabela opłat i prowizji, zgodnie z
której postanowieniami, jeżeli Zamawiający złoży wniosek o wykonanie
niestandardowej obsługi umowy lub też jeżeli Zamawiający spóźniał się będzie z
płatnościami to obowiązany będzie do zapłaty określonych w tabeli opłat i
prowizji opłat. Opłaty te wystąpić mogą tylko na wniosek lub z winy
Zamawiającego i nie powstaną jeżeli umowa będzie prawidłowo realizowana. Nie
możemy się zgodzić na brak opłat za czynności jakie podejmujemy w wyniku
nienależytej realizacji umowy przez klienta lub na jego wyraźny wniosek,
ponieważ Wykonawca z tego powodu ponosiłby koszty jakie nie miałyby pokrycia.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 2
Proszę o
potwierdzenie, że Zamawiający poniesie koszt opłaty za rejestrację. Koszt ten może
być doliczony do ogólnej wartości składanej oferty, Zamawiający będzie
zobowiązany do jego poniesienia na podstawie re faktury wystawionej w trakcie
trwania umowy leasingu przez Wykonawcę – Finansującego. Założenie to jest
zgodne z kodeksowym ujęciem umowy leasingu, zgodnie z którym wszelkie podatki,
opłaty i inne ciężary związane z korzystaniem i posiadaniem
leasingowanego dobra, ponosi korzystający
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż ładowarka będąca przedmiotem zamówienia nie
podlega rejestracji.
Pytanie 3
W pkt. 24 IPU Zamawiający wskazał, iż „umowa
zostanie zawarta na wzorze przedstawionym przez Wykonawcę z uwzględnieniem
postanowień zawartych w niniejszej SIWZ”. Zwracamy się z uprzejmą
prośbą o wskazanie postanowień SIWZ, które powinny zostać uwzględnione we
wzorze umowy? Czy Zamawiający miał na myśli zapisy IPU? Jeśli miał na myśli
zapisy inne niż IPU, proszę o ich enumeratywne wskazanie.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraźnie wskazał w SIWZ istotne postanowienia umowy – pkt.
24 SIWZ.
Pytanie 4
Zwracamy się o
modyfikację zapisów pkt. 3.1 OPZ, tiret 2 na następujący: „zapewnienia
udzielenia minimum 24 miesięcy gwarancji na poprawne funkcjonowanie
urządzeń i serwisowanie wliczone w koszty rat leasingu”
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację.
Pytanie 5
Zamawiający
przewidział Istotne Postanowienia umowy. Czy mogą być one włączone do
obowiązującej u Wykonawcy Umowy leasingowej w formie aneksu? Proszę o
dopuszczenie takiego scenariusza działania
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę z zastrzeżeniem, że aneks będzie miał
pierwszeństwo przed zapisami umowy.
Pytanie 6
Jako formę
odszkodowania Zamawiający przewidział kary umowne. Zwracamy się z uprzejmą
prośbą o ich zmniejszenie z 0,5% na 0,05%.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.
Pytanie 7
Zamawiający
wprowadził kary umowne w stosunku do Wykonawcy za niewykonanie w sposób
prawidłowy umowy, co powoduje brak równowagi kontraktowej między Wykonawcą a
Zamawiającym. Proszę o wprowadzenie zapisu dotyczącego kar umownych w stosunku
do Zamawiającego. Zapis w obecnym brzmieniu jest nie do przyjęcia przez
Wykonawcę
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
Pytanie 8
Zwracamy się z
uprzejmą prośbą o usunięcie zapisów pkt. 25.1 IPU. Zapis jest wysoce niekorzystny,
jeśli zamawiający miałby prawo wstrzymać dostawę
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na
powyższe.
Pytanie 9
W Istotnych
postanowieniach leasingu operacyjnego Zamawiający wskazał, że czas trwania
umowy powinien wynosić 36, w tym samym czasie zamierza on uiścić 35 rat.
Uprzejmie informuję, że w l. operacyjnym występuje o jedną ratę mniej niż
faktycznie trwa umowa. W umowie trwającej 36 miesięcy Zamawiający uiści zatem
35 rat. Dodatkową opłatą, ale nie ratą leasingową, jest czynsz inicjalny.
Opłata za wykup (depozyt gwarancyjny) uiszczany jest razem z ostatnią ratą.
Proszę o akceptację takiego sposobu kalkulacji oferty i korektę tiret 3a) IPU w
taki sposób, by znalazła się w nim liczba 35 rat, czas trwania umowy 36
miesięcy
Odpowiedź:
Zamawiający informuję iż w SIWZ znajduje się dokładnie taki zapis jak
proponuje wykonawca: tj.
35 rat i czas trwania umowy 36 miesięcy.
Data opublikowania w BIP: 2018-03-21 08:26:25
Data ostatniej zmiany treści informacji: 2018-03-27 13:21:51
Osoba, która wytworzyła lub odpowiada za treść: Tomasz Kosiak
Data wytworzenia informacji: 2018-03-21
Liczba wyświetleń: 378
- Przetarg został zaktualizowany przez Albert Langa o 2018-03-21 08:26:51
- Przetarg został zaktualizowany przez Albert Langa o 2018-03-21 08:27:14
- Przetarg został zaktualizowany przez Albert Langa o 2018-03-27 13:19:27
- Przetarg został zaktualizowany przez Albert Langa o 2018-03-27 13:21:51

www.zuojanik.pl